再度、佐藤優氏の「新聞」に関する考え方を紹介する。

国際的にも新聞の購読者層は減少している｡しかし、政治、経済、文化エリートは、依然として新聞を読んでいる｡この傾向は今後も続く｡さらに書籍ならば、10万部を超えればベストセラーだ｡全国紙はいずれも数百万部発行されている｡新開は1日だけの大ベストセラーと考えるべきだ｡大ベス-セラーは、人々の物の見方、考え方に、知らず知らずのうちに影響を与えている｡

また､インターネットで無料で入手できる情報は､ほとんどが二次､三次の情報だ｡インターネットでも、根っこになる第一次情報として用いられる情報の比重としては、新聞が圧倒的に大きい｡新聞との付き合い方を変えるだけで、読者の情報力が飛躍的に高まると筆者は考える｡これからしばらくの間、新聞活用法について詳しく論じたい｡　

この連載では、以前にも新聞について論じたことがある｡しかし、当時とは､大きな与件の変化があった｡それは､新聞の電子化が進んだことだ｡それゆえに、これまでとは異なる新聞の読み方の技法が必要とされる｡

新聞電子化に対応した新たな読み方が必要

筆者だけでなく池上彰氏も新聞の重要性について強調している｡そのせいか、がっついた若手ビジネスパーソンの中で、最近、宅配やコンビニで朝日､読売、毎日､日経、産経、東京を全紙購読する人がいる｡

｢これまでセミナーに参加したり、ビジネス書を買ったりしていたのを新聞に切り替えました｡池上さんが、ベタ記事に重要な情報があると強調していたので､１面､総合面、政治面､国際面､経済面については6紙の記事のすべてに目を通すようにしています｡こういう新聞の読み方を続ければ、情報力がつくでしょうか｣という質問をときどき受ける｡

こんなとき筆者は、｢こういう極端な手法では情報力はつきません｡そんな新聞の読み方をしていたら､読むだけで3-4時間かかります｡そうなると本来の業務に専心できなくなる｡池上さんがベタ記事から重要な情報を読み解くことができるのは､背景事情に関する膨大かつ正確な情報を持っているからです｡ベタ記事を海上に浮かんでいる氷山の頭とすると､海中にはそれよりもはるかに大きな氷塊がある｡この氷塊が教養です｡教養が十分に身に付いていない人が、形だけ池上さんのまねをして毎日ベタ記事まで細かく読んでも､情報力は付きません｡むしろ、こんなに一生懸命に新聞を読んでも'情報力が全然つかないと自信をなくしてしまうことになります｡

ジャーナリズムで働く人以外は、定期購読する全国紙は1紙でいいと思います｡それに加えコンビニや駅の売店で経済紙や定期購読している新聞と論調が異なる全国紙を１紙、ときどき買うとよいでしょう｡夕刊やスポーツ紙を買うのでもいい｡特に内政に関しては夕刊やスポーツ紙の社会面には、意外に重要な情報があります｡それから、あなたが地方で勤務することになったら､全国紙１紙に加え､その地方で読まれている地方紙(県紙)かブロック紙も併せて購読することを勧めます｣と答えている｡

新聞は情報を得るという目的のための手段である｡新聞を読むこと自体が目的となっては意味がない。

新聞を購読しない家庭が増えていくと、どんなことが起きるだろうか。家庭内で、世の中のいろんなことに対して、話し合うこともなくなるだろう。じっくり考えることも少なくなるだろう。その行き着く先は・・・。

普通でいいんだ

日経に連載中の「一言の余韻」(後藤正治：ﾉﾝﾌｨｸｼｮﾝ作家)に、藤沢周平のことが書いてある。長女、遠藤展子さんとの話の中の一部を紹介する。

長女の遠藤展子さんと､編集者をまじえて鼎談する機会があって､作家・腰沢周平の芯にあるものがより鮮明に浮かんできたように思えたものだった｡

東京住まいとなって以降も､藤沢は娘を連れてしばしば鶴岡へ帰郷している｡鶴岡の何が好きだったのでしょうかと問うと､｢少年期の農村の風景だったのではないでしょうか｣という答えがあった｡旧庄内藩の藩校に由来する致道博物館はお気に入りの場所で､江戸期の農機具や民具などを見るのが好きであったという｡

作品に登場する武士たちの出自の多くは東北の小藩で､『用心棒日月抄』シリーズの主人公､青江又八郎もそうである｡脱藩し江戸で用心棒稼業に身を染める又八郎と､藩の隠密組織を束ねる佐知が､やがて道ならぬ逢せ瀬を重ねていく｡二人が郷里の名産､醤油で煮つけた玉こんにゃく､味噌汁に吹きこんだ雑炊､しなび大根の糠漬け・・・など語り合うシーンがあるが､著者の故郷への想いがよく伝わってくる｡

展子にとって父藤沢周平は｢ごく普通の父親｣であった。いつも二階仕事場の和机で黙々と原稿用紙に向かっていたが､作品や仕事の話はまったくしない｡日常会話はおおむね｢あ､い､う､え､お｣で済んだとか｡｢ああ｣｢いいよ｣｢うん｣｢ええ｣｢おう｣である｡無口であったが､それでも耳に残っている父の言葉に｢普通でいい｡普通の人が一番えらいんだ｣がある｡展子にとってそれは､進学や結婚など､人生の節目になってよく思い出される言葉ともなった｡

普通でいいーー藤沢作品のキーワードであるとも思う｡氏は､下級武士や市井に生きる人々の宿す､矜持や信義や哀歓の(微光)を描いた作家だった｡文学的情念を形づくったものは､生来の形質であり､半生の歳月であろうが､その背後に故郷の風土があったことを改めて思うのである。

この「普通でいいんだ」とう言葉。東北の被災者の方々の今の心境を言っているような気がする。

あらためて ３・１１

千葉で開業している、旭医師（精神科医）は震災で陸前高田市に支援に行ったことを「震災」のなかで書いている。そのなかで「ボランティア」の部分を紹介する。

精神科医でスタートしてもうすぐ四十年が経ちます｡精神科だけでなく､リハビリなど､いろいろとやってきたなかで､非常に心に重く残っているのは､現実に自分が診ていた患者さんが自殺してしまったことです｡開業したばかりのことですから､私が三十六歳頃のことです｡自分が関わった患者さんの自殺というのは､医者としては非常にきつい経験です｡外科のドクターが自ら手術した患者さんが亡くなってしまったらきわめて大きなショックを受けるのと同じように､心のケアに関わっていながら､それがうまくいかないで自殺につながっていったというのは､医者としては大変な敗北感があるわけです｡そういう経験から､自殺を食い止めるために何かできることはないだろうかと､もう長年考えていました｡

なんとか自殺者を減らそうと考えてきたことが､たまたま今回の震災をきっかけに､心のケアが非常にクローズアップされてきて､世間に少し受け入れてもらえそうになってきました｡巡回型の心のデイケアについては､地元の松戸で十年ぐらいかけてやろうとしていたことですが､平常時なら､十年かかるかもしれないことが､数年でできるかもしれません｡

過去の歴史を見ると､日本は大きい災害､前の関東大震災にしても､東京大空襲にしても､大変な状況をバネにして､いろんなことをうまく乗り越えているように感じます｡今回も､この震災で奪われるだけでなく､得られるものがあるといいと思います｡

私はこれからも何度も陸前高田に通うつもりです｡それは､｢仕事か､仕事以外か｣といえば､ボランティア活動と考えています｡ボランティアというのは他人のためにやるわけじゃないんです｡自分のためなんです｡みんなボランティアの意味をはき違えて､｢困っているところに行ってあげれば､自分がこういうことをやれば皆さん喜んでくれるだろう｣と思うのかもしれません｡しかし､それでは長続きしないでしょう｡

自分が行って､何かしたことが､他人の喜びであるとともに､自分の喜びにつながるようなものが本当のボランティアだと思っています｡たぶん若い人もいろんな不満がいっぱいあるでしょうが､被災地にたくさんのボランティアが集まるとすれば､彼らがそこに何か活路を見いだしている部分もあるんじゃないかと思います｡それが今日本人自体に失われつつあるものを見直す一つのきっかけになるかもしれません｡

だから､私も､ボランティアとして参加して､自分自身の中に何かが見つけられることを目標に､活動を続けていきたいと考えています｡

(インタビュー･構成新潮社取材班)

ボランティアとは、自分の喜びにつながるというのが本当のボランティアである。この言葉を常に頭の中に入れておきたい。３・１１以後も３・１１は続く。

正しい情報

東洋経済の連載「知の技法」（佐藤優）の第284回は「正しい情報を身につけるための技法」は参考になる。以下、概要を紹介する。

「どうやれば正しい情報を得ることができますか」という問に対して

率直に言って、この質問に対して答えることはできない｡まず、質問者がどのような情報に関心を持っているのかがわからない｡さらに、｢正しい情報｣を得るために、どの程度の時間と費用をかける用意があるかがわからない｡だから、具体的な回答をすることは不可能なのである｡

結論を先に述べるならば、新聞を正確に読み解く技法を身に付ければ、かなり｢正しい情報｣を身に付けることができる｡池上彰氏の手法は､新聞を丁寧に読み解くという、戦前、戦中の日本陸軍参謀本部や満鉄調査部で行っていた文書諜報の伝統を継承している｡だから、筆者は､情報収集に関心を持つがっついた若手ビジネスパーソンには、池上氏の手法を｢盗む｣ことを勧める｡

｢池上氏の説明は､教科書や新開に書いてある通説ばかりで､深みがありません｡もっとディープな情報を知りたいのです｣ということを言う人がよくいるが､このような発想だといつまでも情報力が身に付かない｡

深く専門的な情報は、教科書に書いてある通説を熟知している人しか得られないのである｡耳学問でいいかげんな知識しか持っていないと大きな過ちを犯すことがある。

ネットで人気でも国民の支持があるとは限らない

さらに新聞・テレビなどの既成メディアとインターネットの関係に関する池上氏の洞察は優れている（(ネットで人気だからといって、国民的な支持率があると勘違いしないようにしてください｡小沢(一郎)さんの熱狂的な支持者が50人いたとして､その50人が｢小沢さんはすごい｣と1日に3回ぐらいずつネットに書き込んだとしたら､どうなるか｡とても盛り上がっているように見えますね｡しかし現実は違う｡

その意味で残念なのは、ネット利用者が、自分がネットを利用して感じている感覚と世論調査がズレて、｢マスメディアは偏向報道している｣｢世論調査も自分たちにとって都合のいいようにしているだけだろう｣と言い出すことです｡これはとても残念なことであり、不健全な考え方です｡日本のマスメディアは､世論調査にバイアスをかけるような、つまらないことはしません｡ネットの利用者は、まず､｢自分たちの方が少数派なんだ｣という自覚を持つことが大事です｡)

池上氏の考察は正しい｡ここでなぜ、池上氏が事態を客観的に認識することができるかについて考えてみょう｡多くの人が｢ネット世論とマスメディア､特に新開の論調が乖離している｣という印象を漠然と抱いているのに対し､池上氏はそれをまずいくつかの小命題に分ける｡具体的には、｢小沢一郎氏に対する評価について､ネット世論はどのように形成されるか｣｢新開やテレビの世論調査は、統計学的に見て妥当な方法でなされているか｣｢新聞社やテレビ局が編集権を行使して世論調査の結果を歪曲することがあるか｣｢新聞社､テレビ局の社論は､世論調査を無視して形成されるか｣などの小命題に分けて、それぞれ答えを出したうえで､それを総合して池上氏の見解を打ち出しているのである｡池上氏の問題解決へのアプローチは､近代の知識人が取る定石である｡

今、ネットの情報をあたかも真実のように捉えがちである。日本では、まだまだネットの過激な情報はマイナーであることを肝に銘じておくべきである。新聞の情報が全て正しいわけではない。しかし、新聞の情報をしっかり読まないで、ネット情報だけで判断すると大きな過ちを犯す。

３・１１ 陸前高田

　いつでも元気3月号の巻頭エッセイに、県立高田病院院長の石木幹人のエッセイが載っている。彼は、病院で震災に会い、職員、患者さんを亡くした後も、病院復旧のために頑張っている。エッセイの中には書かれていないが、彼は妻を震災で亡くしている。以下は、以前にも紹介した「復旧」という本の中で紹介されている一部である。

岩手県陸前高田市　石木幹人

自分も医者になって良かったと思うのは､死ぬことに対してあまり恐怖感がなくなったこと｡だからこそ､積極的に生きられるようになっているのかもしれませんね｡

定年退職するまでにはあと二年｡それまでにやっておきたいことは､やはり病棟の立ち上げです｡病棟を立ち上げて､きちんと新しい病院の目鼻をつけるということが自分の果たすべき役割でしょう｡それは陸前高田市の医療というだけでなく､気仙圏域全体を考えても､高田病院が病棟を再開することで､住民を支える医療を持続する基盤になればと思うからです｡

もとの建物があったところは､地盤も1メートルほど沈下したと聞いています。今回のような津波が来ても､被災しない場所というのが絶対条件で､そこにまず仮設であっても病棟を立ち上げたい｡その先にどういう病院にしていくかというビジョンも見えていくのではないでしょうか｡その間に若い先生がうまく二人くらい入ってきて-れたら良いですね｡そうすれば､私も安心して次の世代にバトンタッチできますから｡

震災直後から救護所に入って､手伝ってくれている若い先生がいます｡盛岡の中央病院からの2派遣ということで､この春から内科医が一人増えることになりました｡実を言うと､それはうちの娘なんですよ｡

（インタビュー・構成　歌代幸子）

医療のないところに人は残らないと言って、踏ん張っている。そんな父の姿をみて医師である娘さんも一緒に、医療再建に向けて働く。すごいことだと思う。

ボックスシート

　小説「すばる」を図書館より借りる。小説の月刊誌は結構あるが、毎月購入してまでは読んでいない。県立図書館も新築となって、月刊誌も充実してきている。「すばる」の中で、評論家の川本三郎氏のエッセイを紹介する。

ロングかボックスか　

客車の座席の形には大別して､よく知られるように､ロングシート､ボックスシシート、そしてクロスシートの三種類がある｡

東京都内を走る性とんどの電車(地下鉄も含め)はロングシート｡大量の通勤客を運ぶためにはこの形が効率的だからだろう｡

ボックスシートは､地方を走るJRに多く見られる｡昔ながらの四人掛け｡旅に出た時にボックスシートの列車に乗ると懐しい思いがする。昔の長距離列車はほとんどがこれだった｡夏目激石｢三四郎｣の青年も、志賀直哉｢網走まで｣の｢自分｣もボックスシートに座っている｡

クロスシートは新幹線や特急列車に見られる｡進行方向によって座席の向きが変えられる転換式が多い｡

この三つの型でどれがいいか。

無論､時と場合によるだろう｡普段の暮しのなかではロングシートで支障はない｡もうそれが当り前になっている。旅に出た時は､ボックスシートかクロスシートがいい.

車窓の風景を楽しめるから。

東京都内を走る私鉄でも東横線や京浜急行にはロングシートが大半を占める車両の隅にボックスシートが設けられているものがある｡京急は距離が長いためだろう｡ただロングシートが主の車両でボックスシートにはなかなか座りにくい｡とくに混んでくると居心地が悪い｡ボックスシートの良さは駅弁が食べやすいことだが､東横線や京急のボックスシートで駅弁を食べる人はまずいないだろう｡

旅気分を味わうにはボックスシートに限る｡東京の近場でこれを楽しめるのは高尾から出る中央本線の各駅停車(大月行きや小淵沢行き)と､高既川から高崎に行く八高線の1部｡

昔ながらのボックスシートを残している｡どちらも本数が少ないのが難だが、平日は空いていて四人がけの席に一人しかいないことが多い。甲州や秩父の山里の風景を見ながら本を読んだり、駅弁を食べたりする。近場だが、旅に出た気分になる。

中央線は、今でも結構「ボックスシート」が残っている。私も、電車で通勤する場合は、ほとんど「ボックスシート」である。（韮崎ー甲府）

最近の「ボックスシート」は、4人がけであるが1人か2人しか座っていない。荷物を横に置いたり、大きな人が座っていたりして、座り難い。昔のように、面と向かって、知らない人同士の会話もない時代になってきている。たまには、「ボックスシート」の鈍行で松本まで行くのもいいなあ。

二木立の医療経済・政策学関連ニューズレター

　「二木立の医療経済・政策ニューズレター」の最後に「私の好きな名言・警句」の紹介がある。その中なら二つ紹介したい。　

湯浅誠(反貧困ネットワーク事務局長)

「人は誰でも、自分の生活実感に基づいて社会を見ている。それを超えてもらうためには『共感の技法』が必要だ。押しつけがましく説教しても、相手は逃げるだけだ。選挙にしろ、社会保障にしろ、訴える核となる部分は大事にしつつも、さまざまな背景や価値観を抱えた多様な人々が、自身の生活実感のリアリティーと結びつけて共感しやすいように、多面的な呼びかけをネットワーク型で構築する必要がある」(「毎日新聞」2012年12月21日朝刊「投票を促すことの難しさ」)。

原昌平(読売新聞大阪本社編集委員)

「強いことには害がある。もっと『ゆるさ』を追求した方がいい。(中略)/長い間、社会的な運動にかかわる人々は、力強さを重視してきた。正しいことを強く訴えれば、人はついてくる、賛同者が増えるという考えに立っていた。(中略)/だが、時代は変わっている。そういう運動や組織のスタイルを見直さなければ、対応できない。/強いアピールを耳にすると、怖さを感じて引いてしまう人は多い。(中略)/社会の多数を占める「普通の人たち」の意識と行動を変えていくには、『ゆるさ』が必要だと思う。ゆるさとは、寛容である」(「京都府保険医新聞」11月5日号、「記者の視点21 ゆるさの効用」)。

二木コメント-お二人の主張は直接的には「社会的な運動」を対象にしていますが、研究者と教育者、さらには管理者にとっても重要な視点と思いました。4月から学長に就任することを日常的に意識しはじめたせいか、最近、教育と教育者のあり方についての以下の簡潔な名言に惹かれました。

私ももっとと思う。正しいことをただ説教するだけでは、人は動かない。同じことを言っても、人によっては、全く反対の影響を与えることがしばしばあるのが、人間の世界である。