天皇と人権

 

直木孝次郎の「歴史を語り継ぐ」からもう一つ紹介する。

天皇と人権

このごろ私の思うことの一つは、天皇と基本的人権の関係である。

憲法は国民の基本的人権を保障しているが、その一方で､皇位は世襲と定め、皇室典範の規定では天皇の長男は皇位を継ぐことになるから、天皇の長男には職業選択の自由がない｡

天皇になると､先祖の神をはじめ八百万（やおおろず）の神々を祭らねばならないから、キリスト教の信徒になったり､仏教を奉じたりすることができない｡天皇には憲法の定める信教の自由(第二十条)も職業の自由(第二十二条)も空文である｡

結婚も｢両性の合意にのみ基く｣と憲法の第二十四条に規定するが、皇室典範では｢皇族会議を経ること｣とし､真の結婚の自由はない｡

念のために皇室会議の構成を記すと､議長は首相で、衆参両院の正副議長、宮内庁長官､最高裁判所の長官と判事一名､皇族二名の計十名である。

このように基本的人権のない天皇を､日本の象徴として仰ぐというのは､日本人の人権意識の希薄にもとづくのではあるまいか｡二〇〇七年五月の憲法記念の日に､私はつぎの短歌を作った｡

天皇制　やめて天皇に　あげたきは　基本的人権　信教の自由

天皇を、天皇自身の基本的人権の観点から論じているのはすごい。我々の人権意識の希薄さからきているとは・・鋭い。